diff --git a/README_zh_CN.md b/README_zh_CN.md
index 4bb1681..1643fc2 100644
--- a/README_zh_CN.md
+++ b/README_zh_CN.md
@@ -193,17 +193,20 @@ https://github.com/OwO-Network/nexttrace-enhanced
 
 - 参与骨干网维护的朋友都是网络爱好者群体，尽管我们多名志愿者通过自己的网络进行了大量的勘测，但是由于信息不足，依旧存在很多错误。
 - 对于更高精度的朋友，我们依旧强烈推荐IPIP.NET，他们开发的Besttrace是目前质量最好的路由可视化软件，我们多数爱好者能有今天这样的骨干网初步认知都是归功于他们，在此特表感谢。
-- 埃文科技除了便宜以外没啥优点... 骨干网数据基本不能用，都靠我们志愿者一次次路由跟踪，根据TTL批量更正骨干网地理位置的数据。
+- 埃文科技最大的优点就是便宜... 另外骨干网数据可靠程度较低，大部分情况下不能直接使用，这些数据都靠我们志愿者一次次路由跟踪，根据TTL批量更正它们。
 
 当然，如果你比较好奇，很想知道埃文科技标注的骨干网地理位置数据长啥样子的话...
 
 ![AiWenDataRaw](https://user-images.githubusercontent.com/13616352/173168979-a63bfea0-e1cb-45ae-8109-01d5fc1521d1.png)
 
-> 我至今都不能理解为什么会标记到中国香港去，不知道位置直接就标个中国嘛... 这上面IP的地理位置一个都不对
+> 我至今都不能理解为什么会标记到中国香港去，不知道位置直接就标个中国嘛... 第11跳它们应该都在安徽合肥，这是江苏南京到安徽合肥的2跳骨干网。
 
+当然，埃文科技的移动骨干网可靠性比电信、联通高很多。对于城域网的IP数据来说，埃文科技错误更少，考虑到这些IP通常变动的不多，所以准度更高也是必然的事情。
 
 #### WorldWide
 
+##### Tier 01
+
 |   ISP   |  类型  |  数据源   | 占比 |
 | :-----: | :----: | :-------: | :--: |
 | Tier-01 | 骨干网 |  IPInfo   |  2%  |
@@ -211,6 +214,7 @@ https://github.com/OwO-Network/nexttrace-enhanced
 | Tier-01 | 骨干网 | IPInSight |  5%  |
 | Tier-01 | 城域网 | IPInSight | 90%  |
 
+##### Other ISP
 
 |  ISP   |  类型  |  数据源   | 占比 |
 | :----: | :----: | :-------: | :--: |