Update README_zh_CN.md

This commit is contained in:
sjlleo
2023-01-20 12:23:14 +08:00
committed by GitHub
parent b66b7edc46
commit 4664bc727a

View File

@@ -8,50 +8,6 @@
一款追求轻量的开源可视化路由跟踪工具,使用 Golang 开发。
如果您对 NextTrace 项目本身感兴趣,可以阅读 [有关 NextTrace 的一些碎碎念](https://leo.moe/annoucement/nexttrace.html) 或许可以帮您解决疑惑。
**PS使用前 NextTrace 请务必放低预期,否则我还是推荐您应该使用 BestTrace国内御三家 IPv4 骨干网的精确度一直是 NextTrace 弱项,此问题短期内无法解决,请悉知。**
## NextTrace 优与劣
您是否应该使用 NextTrace我们在这里列了这张表帮助您更好的选择您的路由跟踪软件
| 优势 | BestTrace | NextTrace | NextTrace - 备注 | 原数据准度* |
| -------------------- | --------- | --------- | -------------- | ------ |
| 软件稳定性 | ✔ | ❌ | 崩溃较多 | |
| 项目成熟度 | ✔ | ❌ | 未满一年 | |
| 跨平台性 | ✔ | ⭕ | Windows 支持很差 | |
| API 稳定性SLA | ✔ | ❌ | <95% | |
| MTRWindows | | | | |
| GUI | | | | |
| 数据集的一致性 | | | | |
| 实时显示跟踪结果 | | | | |
| 地图显示 | | | | |
| IPv4 骨干网整体精准度 | | | >60% | >40% |
| IPv4 T1 骨干网精准度 | ✔ | ⭕ | >70% | >50% |
| IPv4 电信 163 骨干网精准度 | ✔ | ❌ | >60% | <20% |
| IPv4 电信 CN2 骨干网精准度 | | | >20% | <5% |
| IPv4 联通 169 骨干网精准度 | | | >30% | <5% |
| IPv4 联通 9929 骨干网精准度 | | | >80% | 0% |
| IPv4 联通 10099 骨干网精准度 | ✔ | ⭕ | >70% | 0% |
| IPv4 移动 CM2 骨干网精准度 | ✔ | ⭕ | >80% | >40% |
| IPv4 移动 9808 骨干网精准度 | ✔ | ❌ | >60% | >40% |
| IPv4 移动 CMI 骨干网精准度 | ✔ | ❌ | >50% | >10% |
| IPv6 骨干网整体精准度 | ⭕ | ⭕ | >50% | >20% |
| IPv6 T1 骨干网精准度 | ⭕>75% | ⭕ | >50% | <20% |
| IPv6 电信骨干网精准度 | | | >90% | 0% |
| IPv6 联通骨干网精准度 | ❌ | ❌ | >20% | 0% |
| IPv6 移动骨干网精准度 | ❌ | ✔ | >90% | 0% |
| IPv6 移动 CMI 精准度 | ❌ | ⭕ | >60% | <5% |
| 个人 ASN 骨干网精准度 | | | >50% | 0% |
**总而言之,如果您追求的是数据的精确,毫无疑问,您应该选择 BestTrace 作为您的路由跟踪软件。**
但是如果您和我们一样是IPv6爱好者爱好开源想要确保软件的透明运作性您才应该考虑 NextTrace。
*\* 我们已经使用了我们力所能及能用上的最好的骨干网来源包含IPInsight、IPinfo、IPData、IP2Location等专业IP数据公司的数据源但是效果依旧很不理想很遗憾目前绝大多数数据库并不会校准骨干网上述IP库已经尽他们所能校准了其中的一部分在此也向他们表示感谢。尽管我们已经竭尽所能提升骨干网的准度但是因为缺乏监测节点NextTrace 非常依赖用户的路由跟踪数据反馈,这使得准度提升缓慢。*
## How To Use
### Automated Install